Det var inte enbart de vanliga medlemmarna som trakasserade mig utan även administratörerna gjorde det också.

Att tysta mig på falska grunder, att kasta ut mig från ett spel trots att jag inte har brutit mot några regler och antyda att allt är mitt fel är trakasserier från administratörerna sida.

Fanns en sak som jag ville veta men de administratörerna jag skrev till lät bli att svara vilket är dålig stil av administratörerna.

Administratörerna kommer att ha mig tystad eftersom de anser att det är jag som trakasserar trots att det inte är jag som trakasserar folk.

Inte mitt fell att situationen har uppstått på Spigo men kruxet är att administratörerna anser att det är mitt fel. Att tysta mig på falska grunder är tecken på att de anser att det är mitt fel att situationen har uppstått.

Att administratörerna inte tar tag i dem som skrev elaka och kränkande inlägg riktad till mig på Tropicanas chatt är tecken på att administratörerna anser att det är mitt fel.

Hade administratörerna låtit bli att skylla på mig och tagit tag i dem som håller på hade denna situation inte gått så här långt.

Kruxet är att administratörerna inte kommer ta tag i dem som skriver kränkande o elaka inlägg eftersom de anser att det är mitt fel.

Det är fel att tysta en person som skriver "jag hatar dig" till en medlem men även till en chat-administratör via ett mess. Det är fel att inte ta tag i dem som ägnar sig åt att trakassera en enskild medlem på Tropicanas chatt.

Jag bröt inte mot någon regel men lik förbannad blev jag tystad. Jag fick inte ens ett mess om att jag hade blivet tystad vilket är dålig stil av administratörerna.

En kvinnlig 50-årig Spigo medlem bröt mot reglerna två gånger men hon fick bara en tillsägelse trots att de borde ha tystat henne bägge gångerna eftersom hon bröt mot reglerna.

En kvinnlig 41-årig Spigo medlem skrev ett kränkande inlägg till mig på Tropicanas chatt men hon fick inte en tillsägelse eller en varning men hon blev heller inte tystad.

Administratörerna tar inte ens tag i dem som ägnar sig åt att trakassera folk på Spigo utan administratörerna låter detta gäng hålla på och detta är fel.

Den 9 september år 2010:

Jag skickade upp en smajlis på Tropicanas chatt och det dröjde inte länge förrän en kvinnlig 59-årig Spigo medlem skrev öppet på Tropicanas chatt att hon hade anmält mig.

Jag skrev då ett inlägg på Tropicanas chatt samma dag och detta ledde till att en kvinnlig 28-årig Spigo medlem anklagade mig för att tjafsa vilket jag inte gjorde. Samma medlem anklagade mig att jag skulle ha hoppat på en medlem.

Det enda jag gjorde var att skriva ett inlägg på Tropicanas chatt eftersom jag blev påhoppad av den kvinnliga 59-åriga Spigo medlemmen.

En manlig 65-årig Spigo medlem skrev ett öppet inlägg riktad till mig på Tropicanas chatt och anklagade mig att jag skulle ha varit på hugget hela dagen vilket jag inte ens hade varit.

Den 21 september år 2010:

En kvinnlig 52-årig Spigo medlems son utnyttjade hennes konto och som ledde till att jag öppet skrev på Tropicanas chatt där jag undrade en sak.

Det dröjde inte länge förrän jag blev påhoppad av en kvinnlig 71-årig Spigo medlem och en kvinnlig 50-årig Spigo medlem som ogillade det jag skrev på Tropicanas chatt.

En kvinnlig 50-årig Spigo medlem anklagade mig att jag skulle gå för långt med mitt påpassande i chatten men detta stämmer inte.

Sonen till den 52-åriga medlemmen påstod att jag skulle klaga på andra Spigo medlemmar men det enda jag gör är att anmäla dem som går för långt och dem som utnyttjar andras konton på Spigo.

Den 26 september år 2010:

En manlig 59-årig Spigo medlem gick för långt på Tropicanas chatt eftersom han skrev att det är bäst att de övriga medlemmarna skulle passa sig eftersom jag var online på Tropicanas chatt. Samma medlem varnade de övriga medlemmarna att jag var online öppet i Tropicanas chatt. Det slutade med att 59-åringen blev tystad i sju dagar.

En manlig 43-årig Spigo medlem skrev ett privat meddelande till mig på Tropicanas chatt att jag skulle bete mig illa vilket jag inte gör. Samma medlem anklagade mig att hoppa på andra medlemmar vilket jag inte har gjort. Det enda jag gjorde var att försvara mig själv när jag blev påhoppad av andra medlemmar. 43-åringen blev inte tystad vilket han borde ha blivet.

En manlig 43-årig administratör kastade ut mig från Tropicana trots att det var andra medlemmar som höll på men de blev inte utkastade från Tropicana.

Jag rapporterade dem som gick för långt men den 43-åriga administratören gav mig skulden för den situation som hade uppstått på Tropicana.

Den 43-åriga administratören krävde att jag skulle posta de inlägg som jag hade skrivet i Tropicanas chatt. Deb 43-åriga administratören var online på Tropicana när ett gäng medlemmar gick för långt och då kunde han ha kollat tillbaka vad som hade skrivets på Tropicanas chatt vilket han inte gjorde.

Den 1 oktober år 2010:

En kvinnlig 50-årig Spigo medlem skrev ett inlägg som har med sex att göra öppet på Tropicanas chatt. Jag anmälde inlägget men den manliga 43-åriga administratören försökte antyda att inlägget handlade om andra saker.

Då valde jag att högerklicka på inlägget och sedan klickade jag på anmäla och den kvinnliga 52-åriga administratören hade samma uppfattning som mig och gav den 50-åriga medlemmen en tillsägelse.

Samma medlem skrev även ett rasistiskt inlägg öppet på Tropicanas chatt.

50-åringen blev inte tystad vilket hon borde ha blivet två gånger i och med att hon bröt mot reglerna två gånger.

Den 11 oktober år 2010:

En manlig 43-årig Spigo medlem skrev privat till mig på Tropicanas chatt och bad mig att jag skulle dra ifrån Spigo och hålla mig till Hemmets journal spelklubb. Jag tog en skärmdump på det och skickade det vidare till en kvinnlig 52-årig administratör. 43-åringen fick en tilsägelse men han blev inte tystad vilket han borde ha blivet.

En kvinnlig 40-årig Spigo medlem skrev öppet i Tropicanas chatt och påstod att jag skulle ha sårat henne vilket jag aldrig har gjort. Har aldrig skrivet något som har varit riktad till 40-åringen på någon chatt på Spigo. Jag anmälde inlägget men hon fick ingen tillsägelse eller en varning och hon blev heller inte tystad vilket hon borde ha blivet.

En manlig 43-årig Spigo medlem skrev till den 40-åriga Spigo medlemmen att han förstår henne och 43-åringen antydde i inlägget att jag skulle ha varit dum mot den kvinnliga 40-åriga Spigo medlemmen. Hur kan han ha sett något när jag aldrig har skrivet något till den 40-åriga medlemmen? Jag anmälde den manliga 43-åringen men 43-åringen fick ingen tillsägelse eller en varning men han blev heller inte tystad vilket han borde ha blivet.

Den kvinnliga 40-åriga Spigo medlemmen skrev öppet på Tropicanas chatt att jag inte svarade på tilltal utan att jag endast vill såra. Hur kan man såra någon när man aldrig har skrivet något till henne/honom?

En manlig 43-årig Spigo medlem påstod att jag inte vill att han ska vara online på Tropicana men det är upp till var och en om de vill vara inloggade eller inte på Tropicana.

En kvinnlig 62-årig Spigo medlem påstod öppet i chatten att jag har stor makt över dem som håller på men detta stämmer inte eftersom jag inte har det. Samma medlem tycker det är konstigt att en enda människa får hålla på att trakassera folk men det är inte jag som ägnar mig åt att trakassera enskilda medlemmar utan det är ett gäng som håller på att trakassera mig på Spigo.

En manlig 43-årig Spigo medlem påstod öppet i ett inlägg på Tropicanas chatt att jag skulle ha varit på en kvinnlig 40-årig Spigo medlem men jag har inte varit på denna kvinnliga 40-åriga Spigo medlemmen någon gång utan detta är ett falsk påstående. Jag anmälde även detta inlägg men han fick ingen tillsägelse eller en varning men han blev heller inte tystad vilket han borde ha blivet.

Den 12 oktober år 2010:

En manlig 43-årig Spigo medlem påstod öppet i ett inlägg riktad till mig att jag bråkar men det är inte jag som bråkar utan det är ett gäng på Spigo som ägnar sig åt att bråka med enskilda medlemmar och inte jag. 43-åringen är en av dem som ägnar sig åt att bråka på Tropicanas chatt. Jag anmälde inlägget men han fick inte en tillsägelse eller en varning men han blev heller inte tystad vilket han borde ha blivet.

Den 14 oktober år 2010:

En kvinnlig 41-årig Spigo medlem skrev ett öppet inlägg på Tropicanas chatt och som var riktad till mig. 41-åringen skrev att jag borde söka hjälp för mitt beteende men det är inte jag som beter mig illa utan det är dem som trakasserar mig på Spigo som beter sig illa.

41-åringen anklagade mig att flyga på folk men detta stämmer inte eftersom jag inte gör det. 41-åringen skrev även att jag beter mig som jag äger chatten men jag beter mig inte som jag ägde chatten.

Jag anmälde inlägget men den kvinnliga 41-åriga administratören ansåg att inlägget inte var kränkande. Jag blev kränkt alltså var inlägget kränkande. Det är inte en administratörs sak att avgöra om en medlem blev kränk eller inte utan det är den som får det kränkande inlägget som kan avgöra om han/hon blev kränkt eller inte.

Den kvinnliga 41-åriga Spigo medlemmen fick ingen tillsägelse eller en varning men hon blev heller inte tystad vilket hon borde ha blivet eftersom hon skrev ett kränkande inlägg öppet i chatten och som var riktad till mig.